1. Samory Pereira Santos
   julho 17th, 2010 - 19:43

   Essa chapa de Serra anda me deixando cada vez com mais nojo.

   Momento serrista: “O senhor está sendo demasiadamente leviano! Índio jamais foi anti-ateu nessa frase que você citou, ele não é partidário desse tipo de propaganda suja e imunda que é a cara do PT.”

   Você tá chamando o comunista do Serra de direita? Você então não conhece o Mário de Oliveira!

   (Responder)
2. Raisa
   julho 17th, 2010 - 22:50

   Acho que você tem razão quando diz que não se deve discriminar ninguém. Mas o que ìndio discriminou foi o fato dela negar seu ateísmo. Sabe-se que ela nunca foi afeita à Igreja. Nem mesmo casou no religioso por conta disso, como ela mesma já falou.
   Agora, fingir ser cristã, não abona a candidatura dela. Dilma que assuma e será respeitada por isso. Assim como o foram tantos outros ateus ou agnósticos. Não vale é ludibriar!

   (Responder)
   • Robson Fernando
     julho 17th, 2010 - 23:41

     O problema, Raisa, é que quando a pessoa se assume ateia, acaba perdendo uma enormidade de votos.

     O Brasil tem uma enorme maioria de católicos e evangélicos, com uma alta média de intolerância contra quem não crê em deus nenhum. Católicos sendo contrários aos laicistas-pró-abortistas-pró-gays, evangélicos crendo que ateus são uns estúpidos e imorais filhos do diabo.

     A não ser que a pessoa seja um militante ateísta que tolere a existência das religiões e pretenda em seu programa de governo induzir a sociedade à tolerância religiosa verdadeira.

     Dilma prefere se disfarçar de católica porque não está segura em assumir a descrença e assim perder milhões de votos de pessoas intolerantes.

     (Responder)
   • Samory Pereira Santos
     julho 18th, 2010 - 05:32

     Raisa,

     Talvez isso responda: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/veja-5-so-13-dos-brasileiros-votariam-num-ateu-para-presidente/

     Att.

     (Responder)
     • Lucho
       julho 18th, 2010 - 13:12

       Poxa Samory. Eu estava para falar exatamente isso. Você tirou as palavras da minha boca. :)

       (Responder)
3. Lucho
   julho 18th, 2010 - 13:06

   Já começou o jogo sujo das eleições.
   .
   E ainda por cima envolve religião. O que deixa o jogo sujo ainda mais nojento.

   (Responder)
4. Vade
   julho 18th, 2010 - 14:16

   Quem postou este matéria mostra que nada entende de política, Serra e o PSDB nunca foram de direita, são esquesdistas/socialistas desde sempre. E também que não é nenhuma discriminação citar que Dilma é atéia, ela de fato é atéia e não há nada de errado em dizer o que ela é o que realmente é.

   (Responder)
5. Julio Cesar Ramos Brabo
   julho 23rd, 2010 - 12:33

   Ser ateu não é apenas dizer que acredita ou não em algo, vem da inteligência o que esse Índio prova não ter, e os ateus são muito mais equilibrados do que os religiosos, as religiões adoram propagar a miséria, vide questão do aborto! Odeio política, não voto, mas torceria para o PT vencer caso o primeiro plano de governo que eles não registraram fosse registrado, pois só a legalização do aborto acabaria com a miséria nesse país, não adianta nem discutir isso, a única coisa que pobre sabe fazer é filho sendo que não têm dinheiro pra cuidar nem de si próprios!

   (Responder)
6. joao marcio
   julho 29th, 2010 - 11:12

   Ridículo é viver num supsoto Estado laico onde se algum candidato se diz ateu perde a eleição. Como se o nível de honestidade de alguém pudesse ser medido pela crença em algum deus. Mas como confiar em gente que só é capaz de agir com honestidade, integridade e justiça por que tem medo de ser punido se nãoa gira assim e só faz isso visando uma recompensa como fazem nossos nobres religiosos. Por isso não é possível confiar nos mesmos.

   (Responder)

Deixar um comentário