Hebe tem pena dos ateus. E Dilma Rousserra consente

Segue denúncia do blog Ateus Atentos:

A afirmação de Hebe deixa claro que ela é incapaz de reconhecer sequer a existência da diversidade religiosa para além do seu próprio monoteísmo. Se ela não consegue conviver com o fato de que existem outros monoteísmos, além do politeísmo, animismo e outras formas de teísmo, isso é um sintoma grave do profundo culturocentrismo religioso em que ela vive, assim como tantos outros religiosos.

Mas isso em si não é crime. Assim como não é crime sua argumentação esdrúxula de que “deus é um só”, um non sequitur. O importante é o fato de que ela tem “pena” de todos aqueles que não compartilham sua visão. Ora tem-se pena dos coitados, dos desvalidos – enfim, dos [vistos como] inferiores. Como sempre, a comparação do ateísmo com outros grupos pode ser esclarecedora.

Se uma pessoa diz que “tem pena” dos negros ou dos homossexuais, por exemplo, isso pode significar uma de duas coisas. Uma possibilidade é que ela tem pena porque reconhece as dificuldades inerentes a essas condições em uma sociedade discriminadora. Trata-se de alguém que se condói do sofrimento alheio causado pelos preconceituosos. É uma posição nobre que merece ser elogiada.

Outra possibilidade é a oposta: o indivíduo que tem pena de negros ou homossexuais porque eles são inerentemente dignos de pena. Não por serem oprimidos, humilhados, vilipendiados ou ridicularizados, mas por serem inferiores, menores, por lhes faltar algo que todos os outros têm.

O contexto deixa claro que esse é o sentido da pena de Hebe: quem não acredita em deus é de alguma maneira inferior, ou algo de fundamental lhe falta, de tal maneira que merece pena. O que fazer? PROTESTE!

Os canais são os seguintes:

Email da produção
Área de comentários do vídeo
Mande sua crítica ou dúvida para a RedeTV

E acrescento:o pior de tudo é que a entrevistada, nada menos que a presidenta Dilma Rousseff, em quem muitos ateus votaram depois de ter se decepcionado com o antiateísmo e o antilaicismo pró-homofobia religiosa de José Serra, consentiu a “pena” preconceituosa de Hebe, soltando ainda uma frase para lá de presunçosa de Guimarães Rosa, segundo a qual “Deus existe, mesmo quando não se acredita nele”, para confirmar sua concordância tácita com a postura da apresentadora.

Hebe não vale nada para muitos d@s ateus, assim como a grande maioria dos apresentadores de programas “bregas” de TV. Mas o que importa aí não é que tenha partido da pessoa específica de Hebe, mas sim que partiu de uma pessoa que, queiramos ou não, forma opiniões e cativa milhões de telespectadores, além do nada menos (e bem mais) importante fato de que a presidenta, que deveria resguardar os direitos de todos os brasileiros, incluindo dos ateus, concordou tacitamente que não acreditar em deus é motivo de pena, de dó, de lamento.

Para quem votou em Dilma em represália aos (linkados acima) ataques de José Serra contra os ateus e o Estado Laico, esse foi um grande revés, um grande baque, uma decepção épica. De qualquer forma elegemos uma Serra de saias, que também discursa contra os interesses, os direitos e a dignidade dos ateus.

Posts relacionados:

• Não há posts relacionados.