22

nov11

Bulecast do blog Bule Voador: Debate sobre exploração de animais em pesquisas

Enfim vai ao ar o podcast de debate Bulecast, promovido pelo blog Bule Voador, sobre o uso de animais em pesquisas. Os debatedores foram Eli Vieira, o presidente da Liga Humanista Secular do Brasil; Rafael Bento, blogueiro do RNA Mensageiro; eu e Julia Miranda, mediadora, que também é da LiHS.

Pelo meu desempenho efetivo e por ter temido anteriormente uma participação abaixo do razoável, considero que fui muito bem no debate e consegui representar competentemente os abolicionistas animais. Mas cabe a você leitor/a julgar o desempenho de cada um dos participantes.

Clique em “Leia o post completo” e verá o player para tocar o podcast do Bule Voador com o nosso debate.


Bulecast: Uso de animais em pesquisas

O post do Bule Voador que divulgou o podcast é esse aqui. Você pode comentar lá e aqui no Consciencia.blog.br.

imagrs

8 comentário(s). Venha deixar o seu também.

Cláudio Godoy

novembro 25 2011 Responder

Sobre a questão dos animais na “natureza”, recomento o seguinte texto:

http://masalladelaespecie.files.wordpress.com/2011/01/luciano-carlos-cunha-sobre-danos-naturais.pdf

Lulu

novembro 25 2011 Responder

Caro Robson,

Eu discordo absolutamente da empatia como variável determinante do avanço da discussão, bem como discordo da eficiência da confirmação da hipótese científica como argumento principal.
Primeiro passo: É óbvio que olhamos para os outros animais a partir do que conhecemos, entretanto, a classificação de fenômenos (é a dor tal como conhecemos? é tristeza?) sempre foi mais problemática do que positiva. Esta classificação, do ponto de vista de ciências humanas e sociais, aplicadas à sua possibilidade máxima, isto é, ao homem, foram reconhecidamente tidas como equivocadas em pouco tempo (vide a origem da antropologia).
Segundo: e os outros conhecimentos, jogamos no lixo? Lógica, Antropologia, Ética, Filosofia (especialmente da Ciência) não servem para nada? A biologia dá conta da complexidade dos animais sozinha? Tudo isto é um grave erro.

    Robson Fernando de Souza

    novembro 25 2011 Responder

    Lulu, confesso que pouco sei sobre a questão da relação entre empatia e Direito (se é que existe alguma relação).

    Convido você a escrever um guest post sobre o assunto (desde que seja a favor dos Direitos Animais).

    Robson Fernando de Souza

    novembro 25 2011 Responder

    Como conversei com Samory (o colaborador), eu confundi empatia com alteridade na ocasião, achando que eram sinônimos.

    Ele prometeu escrever um artigo sobre essa questão, e reitero meu convite pra você escrever também, caso queira.

      Lulu

      novembro 29 2011 Responder

      Olá Robson,

      Eu tenho um pensamento bem próximo do seu, mas meu entendimento de empatia não era como sinônimo de alteridade. Tbém acho que o outro debatedor utilizou o termo no senso comum, como o fez em relação a diversos aspectos históricos.
      Acabei de me envolver com alguns projetos, mas agradeço o convite. Em momento oportuno o aproveitarei.

Francisco Boni Neto

novembro 22 2011 Responder

Olá Robson. Não tive tempo de escutar o podcast, mas faço parte da equipe do Bule Voador (fui eu que editei o post). Sou abolicionista transhumanista e compartilho muitos dos preceitos meta-éticos e utilitaristas de muitos vegans(David Pearce, Singer). Uma pena eu não ter participado desse podcast :(

    Robson Fernando de Souza

    novembro 22 2011 Responder

    Valeu por tudo, Francisco =)

Sua opinião é bem vinda, desde que respeitosa. Fique à vontade para comentar abaixo